Buenas...
Planteo este debate a raiz de las limitaciones del sistema actual (el programa que hace los scripts) que se vieron claramente ayer en Mónaco. A parte de de las limitaciones que ya conociamos al correr ahora en pleno otoño e invierno en las carreras que se avecinan (no sólo que haya mucha probabilidad de lluvia, si no temperaturas muy bajas y ya sabemos que en pirelli se han curado mucho en salud y han elegido compuestos muy duros difíciles de calentar...).
Las limitaciones que vimos ayer (por cierto, esta era la previsión meteorólogica: http://gyazo.com/43d67d88fde7920336b6a2ec1f91b731.png ) fueron que el programa coge y cada 5 minutos realiza la aleatorización de las condiciones, pero en ningún momento tiene en cuenta las condiciones anteriores (no hay ninguna continuidad, a no ser que sea de casualidad), vamos que cada 5 minutos coge la previsión de esa hora y a partir de la probabilidad (y la cantidad) de lluvia genera la condición, y lo que vimos ayer, tanto en entrenos como en carrera es que el resultado siempre era similar, llovía y paraba continuamente (a veces duraba más y otras menos, pero vamos...). Por cierto, por si alguien tiene curiosidad este fue el script que se generó: https://mega.co.nz/#!UhtiWDQI!ZKYiuB...5pMalCKqNBh6Wg Si os fijais, al ser la probabilidad alta, siempre como que salían 3 o 4 valores conscutivos lloviendo y uno que no llovía, pero cuando llovía siempre lo hacia con cierta intensidad, no hay valores de "ahora llueve un 3%, ahora un 10". El caso es que en la realidad está claro que también pasa a veces que llueve y para, pero es más normal que llueva mucho rato y luego pare, o que ahora caen 4 gotas, pero no que llueva y pare siempre continuamente xD.
Bueno, pues esas son las dos grandes "limitaciones" que se nos presentan con eso esta temporada. A parte de que como el script no se toca, ahora que lo pienso en las dos mangas de GP2 es el mismo, lo cual haría muy previsible la manga 2..... Yo planteo otras dos posibilidades:
La primera, a partir de las opciones del propio plugin de la lluvia, se pueden utilizar condiciones aleatorias, aquí sólo se puede configurar la lluvia máxima que puede caer o haber en pista y la temperatura máxima y mínima. Todo lo demás es totalmente aleatoria, no habría ni previsión, ni probabilidades de lluvia ni nada.
La otra, usar otro programa que ya se probó en pretemporada (aunque creo que no exploramos todas las opciones que nos ofrece) que se llama RFE LiveWET. Este programa ofrece también la opción de coger una previsión real (de otra web creo que no es el accuweather), aunque se necesita una key rara que no he sido capaz de obtener xD no sé si Cedillo cuando lo probó lo consiguió. Bueno eso, que no lo he probado y no sé cómo lo hará. Lo interesante es que también permite generar scripts aleatorios, pero introduciendo probabilidades de lluvia, temperaturas máximas y mínimas, y una opción también muy interesante, que la sesión empiece en las condiciones que acabo la anterior. Y todo esto configurable para cada sesión. Y lo más interesante todavía: Eso se puede combinar con la previsión, es decir, puedes coger la previsión pero por ejemplo podríamos evitar correr a 5 o 10ºC.
Para colmo, en cada sesión puedes seleccionar en cuanto tiempo quieres una variación, en vez de comernos los 5 minutos fijos del otro programa, aquí puedes poner los que te salgan de ahí... así no pasaría lo de llover y parar continuamente. Aquí dejo el manual del programa por si alguien tiene curiosidad: https://mega.co.nz/#!Fp1jkZrL!G495_k...fZRgb5eUgqjOSY
Otra cosa que se me ocurre, lo que en Australia fue un fail (ya que el otro programa si no hay variaciones, no las pone en el script, o sea que si sale sol sólo lo poner cada 60 minutos) también podría funcionar mejor con el RFE liveWET, y es la aleatoriación del script, es decir, a parte del propio script aletorio que genera el programa, luego el plugin de la lluvia introduce algo más de aletoriación, sin que pase algo tan bestia como lo de australia, ya que también se puede configurar cuanto variación máxima quieres en la aleatorización cada minuto).
Otra opción (batsante más rudimentaria y poco "de fiar" también es que una mano inocente (es decir, alguien que no corre y no tiene intereses... (hola Álvaro) genere un script manualmente, por ejemplo en base a unas pautas que le demos o algo..... en fin no sé).
Conclusión: Decid si os parece bien lo que hay ahora o pensais que es mejor un cambio. En caso de cambio, si optaríais por una de esas opciones que he puesto o alguna sugerencia extra (ej: si en la F1 llovió durante el finde o estuvo nublado, coger el LiveWET y poner la probabilidad de lluvia en base lo que pasó en la carrera real). Cualquier cosa que se os ocurra con las herramientas que hay.... se puede hacer o aproximar creo yo xD, así que si se os ocurre algo original lo poneis a ver si sale alguna buena idea de aquí....
Planteo este debate a raiz de las limitaciones del sistema actual (el programa que hace los scripts) que se vieron claramente ayer en Mónaco. A parte de de las limitaciones que ya conociamos al correr ahora en pleno otoño e invierno en las carreras que se avecinan (no sólo que haya mucha probabilidad de lluvia, si no temperaturas muy bajas y ya sabemos que en pirelli se han curado mucho en salud y han elegido compuestos muy duros difíciles de calentar...).
Las limitaciones que vimos ayer (por cierto, esta era la previsión meteorólogica: http://gyazo.com/43d67d88fde7920336b6a2ec1f91b731.png ) fueron que el programa coge y cada 5 minutos realiza la aleatorización de las condiciones, pero en ningún momento tiene en cuenta las condiciones anteriores (no hay ninguna continuidad, a no ser que sea de casualidad), vamos que cada 5 minutos coge la previsión de esa hora y a partir de la probabilidad (y la cantidad) de lluvia genera la condición, y lo que vimos ayer, tanto en entrenos como en carrera es que el resultado siempre era similar, llovía y paraba continuamente (a veces duraba más y otras menos, pero vamos...). Por cierto, por si alguien tiene curiosidad este fue el script que se generó: https://mega.co.nz/#!UhtiWDQI!ZKYiuB...5pMalCKqNBh6Wg Si os fijais, al ser la probabilidad alta, siempre como que salían 3 o 4 valores conscutivos lloviendo y uno que no llovía, pero cuando llovía siempre lo hacia con cierta intensidad, no hay valores de "ahora llueve un 3%, ahora un 10". El caso es que en la realidad está claro que también pasa a veces que llueve y para, pero es más normal que llueva mucho rato y luego pare, o que ahora caen 4 gotas, pero no que llueva y pare siempre continuamente xD.
Bueno, pues esas son las dos grandes "limitaciones" que se nos presentan con eso esta temporada. A parte de que como el script no se toca, ahora que lo pienso en las dos mangas de GP2 es el mismo, lo cual haría muy previsible la manga 2..... Yo planteo otras dos posibilidades:
La primera, a partir de las opciones del propio plugin de la lluvia, se pueden utilizar condiciones aleatorias, aquí sólo se puede configurar la lluvia máxima que puede caer o haber en pista y la temperatura máxima y mínima. Todo lo demás es totalmente aleatoria, no habría ni previsión, ni probabilidades de lluvia ni nada.
La otra, usar otro programa que ya se probó en pretemporada (aunque creo que no exploramos todas las opciones que nos ofrece) que se llama RFE LiveWET. Este programa ofrece también la opción de coger una previsión real (de otra web creo que no es el accuweather), aunque se necesita una key rara que no he sido capaz de obtener xD no sé si Cedillo cuando lo probó lo consiguió. Bueno eso, que no lo he probado y no sé cómo lo hará. Lo interesante es que también permite generar scripts aleatorios, pero introduciendo probabilidades de lluvia, temperaturas máximas y mínimas, y una opción también muy interesante, que la sesión empiece en las condiciones que acabo la anterior. Y todo esto configurable para cada sesión. Y lo más interesante todavía: Eso se puede combinar con la previsión, es decir, puedes coger la previsión pero por ejemplo podríamos evitar correr a 5 o 10ºC.
Para colmo, en cada sesión puedes seleccionar en cuanto tiempo quieres una variación, en vez de comernos los 5 minutos fijos del otro programa, aquí puedes poner los que te salgan de ahí... así no pasaría lo de llover y parar continuamente. Aquí dejo el manual del programa por si alguien tiene curiosidad: https://mega.co.nz/#!Fp1jkZrL!G495_k...fZRgb5eUgqjOSY
Otra cosa que se me ocurre, lo que en Australia fue un fail (ya que el otro programa si no hay variaciones, no las pone en el script, o sea que si sale sol sólo lo poner cada 60 minutos) también podría funcionar mejor con el RFE liveWET, y es la aleatoriación del script, es decir, a parte del propio script aletorio que genera el programa, luego el plugin de la lluvia introduce algo más de aletoriación, sin que pase algo tan bestia como lo de australia, ya que también se puede configurar cuanto variación máxima quieres en la aleatorización cada minuto).
Otra opción (batsante más rudimentaria y poco "de fiar" también es que una mano inocente (es decir, alguien que no corre y no tiene intereses... (hola Álvaro) genere un script manualmente, por ejemplo en base a unas pautas que le demos o algo..... en fin no sé).
Conclusión: Decid si os parece bien lo que hay ahora o pensais que es mejor un cambio. En caso de cambio, si optaríais por una de esas opciones que he puesto o alguna sugerencia extra (ej: si en la F1 llovió durante el finde o estuvo nublado, coger el LiveWET y poner la probabilidad de lluvia en base lo que pasó en la carrera real). Cualquier cosa que se os ocurra con las herramientas que hay.... se puede hacer o aproximar creo yo xD, así que si se os ocurre algo original lo poneis a ver si sale alguna buena idea de aquí....
"Racing is life. Anything before or after is just waiting."
+ 70 
+ 161 F3 )
Comentario